在剪发师的恳求下

上海两名大学生

将手机交给对方

让其自行“写好评”

没意象，在手机开始的短短几分钟里，她们的手机上，被传输了不属于我方的像片；点评平台被发布了不属于她们的像片和评述；确切消耗纪录还被东说念主为删除，个东说念主的搪塞媒体——小红书也被暗地掀开，并以第一东说念主称口气，发布了迂回的帖子、评述。

蹙悚

“图片中的东说念主根底不是我！”

“你去烫发啦？”刚走出大学路52号三匠Salon剪发店，小慧就收到了一则让她隐隐的音讯。明明她从未向一又友拿起过我方的烫发权术，一又友是如何得知她行踪的呢？

还未等她启齿盘考，发信息的一又友就给出了阐述：“我看到你发了小红书。”

看到好友的阐述，小慧感到至极惊诧。此时，已是12月4日晚上10时许，因烫发在剪发店坐了整整5个小时的小慧，根底没元气心灵更新我方的搪塞账号。

她迅速掀开我方的小红书账号，目下的一幕让小慧感受到了不小的惊吓。

她的个东说念主主页上，赫然出现了一条从未见过的帖子：“一家可以的剪发店，推选找三匠剪发店。”

▲小慧的小红书赫然出现了一条她从未见过的帖子

不仅如斯，她的个东说念主账号还被用于给三匠剪发店的关联帖子评述、点赞、存眷，那条效法她本东说念主口气发出的评述，配图中的女孩根底就不是她本东说念主。

此刻，小慧才毅力到，她和一又友因一时心软递出的手机，给她们带来了莫大的概述。

▲迂回评述中的配图并非账号主东说念主

呈报

从“维护刷单”启动一步步消一火

为何小慧和小菲会如斯随意地将手机借给生分东说念主？事情还要从二东说念主首先的烫发权术提及。

小慧和小菲齐是就读于杨浦区某大学的在校大学生。因为想要烫发，二东说念主就属意起了学校隔邻的剪发店信息。在小红书上，一则名为“对于上海剪发店推选书籍”的帖子诱骗了二东说念主的谨防。这个帖子推选，三匠Salon剪发店中有别称叫作Moli的剪发师，烫发后果很好。

根据帖子中的带领，12月4日，小慧和小菲找到了位于大学路上的三匠Salon剪发店。来之前，她们还团购了一张价值653元的“双东说念主成行”烫发券，加上非凡支付的剪发用度，二东说念主一共为这次烫发消耗了819元。

一启动，小慧和小菲对这家店的印象很好。她们遂愿找到了想要找的剪发师Moli。还在店里看到了一只能人的小猫。因此，当剪发师Moli第一次向小慧淡薄非凡的“央求”时，尽管不宁肯，但小慧并莫得班师圮绝。

Moli恳求小慧，帮他完成一次“平台任务”。所谓完成“平台任务”，便是小慧通过扫描Moli提供的二维码，在好意思团平台上购买一笔价值4987元的大额账单。Moli称，瓦解过微信支付的方式将这笔钱返还给小慧。

察觉小慧面露难色后，剪发师Moli率先将钱通过微信转给了小慧。嗅觉无法圮绝的小慧，搭理了Moli的条款，匡助他完成了这笔迂回交往。

发现小慧好谈话后，没多久，Moli再次向小慧淡薄一个央求，他但愿小慧能够退掉此前在好意思团上购买的团购券，通过扫他提供的二维码，再次下单。出于心软，小慧再次搭理了Moli的央求。

因为重新下单，小慧的手机页面，停留在了三匠Salon剪发店的商家页面上，见状，Moli趁势淡薄，但愿小慧能够为这家店写一条好评。为了幸免小慧一边烫发一边操作不便捷，他可以代写好评。

这个央求，显然比维护购买大额订单粗浅得多。小慧莫得多想，就将手机递给了Moli。在小慧的印象里，通盘经由中，她手机八成开始了三分钟。

尔后，在小菲结账时，Moli也向小菲淡薄了相似的代写好评央求。小菲相同没多想，就将手机递给了Moli。

直到收到一又友音讯的那一刻，小慧才毅力到，Moli在所谓的代写好评技能，擅私用她的小红书账号发了推选的帖子。

▲剪发师Moli和当事东说念主的相通纪录

觉悟

依然看到的好评齐是假的

事发当晚，回到学校仔细搜检手机后，小慧和小菲发现，她们被“乱动”的，不仅仅个东说念主搪塞账号。

不知何时，二东说念主的手机均出现了许多不属于她们本东说念主的像片。这些像片，被通过二东说念主的搪塞账号，以图文的风物，评述在了一家名为“Umi Salon”的剪发店线上评述区内，组成了一组全齐迂回的消耗体验。

在“Umi Salon”的评述区内，剪发师Moli效法消耗者的口气，通过小慧和小菲的私东说念主账号，这样写说念：“星期六和姐妹去剪头，换头可以……”

▲Moli效法消耗者口气发布的迂回评述

“实验上，咱们烫发的那天是星期四，也便是说，不管是图片如故履历，齐和咱们本东说念主的履历毫无相干。”小慧说。

很显然，这些图片属于其他东说念主。小慧和小菲尝试寻找这些像片的主东说念主。在寻找的经由中，她们巧合发现，迂回好评的受害者，远远不啻她们二东说念主。

“‘Umi Salon’实验上和三匠Salon剪发店是淹没地址、淹没班东说念主马的线上克隆店。表面上，这家店不该有这样多评述。它的评述区也很奇怪，会有其他女生悉心拍摄的糊口照。一般情况下，咱们给剪发店写评述，是不会很是去拍一组糊口照的。”

根据图片中的陈迹，小慧和小菲，找到了其中一组图的主东说念主。这组图的主东说念主告诉她们，她从未到过“Umi Salon”。

小慧和小菲还发现，首先那条将她们诱骗到店的小红书博文，恰是这家店的前台女责任主说念主员发布的，因为账号的头像和女责任主说念主员本东说念主一模一样。

“她一直在评述区说，我方不是这家店的责任主说念主员，其实齐是假的。”小慧说。

▲前台责任主说念主员在推论博文评述区中的回复

更让二东说念主蹙悚的是，透彻毅力到不合的二东说念主，尝试探讨好意思团平台退单时，她们才发现，在剪发师主宰小慧的手机技能，他竟私自将小慧下的三笔订单齐删除了。小慧以致莫得目的，以线上订单为左证，为我方维权。

恶劣

迂回评述已成好意思发圈通病

事发后，小慧和小菲将我方确切切履历，发布在了各个搪塞平台上。碍于压力，三匠Salon剪发店，了债了二东说念主支付的用度。但对两东说念主淡薄的抵偿，三匠Salon剪发店迟迟不肯接纳。

12月22日，记者在三匠Salon剪发店见到了剪发师Moli。

Moli说，他并不以为我方的行径有错，相背，他以为，小慧和小菲的维权帖文伤害了他的名誉。

“她们应承了！那些像片是我隔空送达昔时的。”Moli以为，在小慧和小菲将手机递给他的那一刻，就授权了他尔后的统统操作。

“咱们不想去弄她，要是弄到了她，她之后学齐上不了。”言语中，Moli的格调缔结。

▲启信宝的公开信息闪现，三匠剪发店已处于刊出情景

记者拜访发现，Moli的一言一行，与理刊行业出现已久的提真金不怕火好评班师关联。2024年以来，多名消耗者通过不同渠说念反馈，我方在剪发店际遇了被提真金不怕火迂回好评的情况。

“有一次，一个发型师说让我写评述，我说给手机他写，落幕像片齐不是我。”别称广东省的网友示意，他此前就际遇了与小慧相似的履历。

“商家拿着我的手机发布迂回评价，我是男的，商家帮我评价写我是女的。”陕西省的别称网友说。

还有一位网友示意，不管如何，他齐不会允许我方的手机，脱离我方的落幕：“你根底不知说念，对方会作念什么。”

解读

要好评行径骨子是不正派竞争

小慧告诉记者，现在，杨浦区市集监督经管局已介入长入。她但愿，此事能够得到一次公说念、自制地科罚，更但愿通过她的际遇，给其他消耗者提个醒：不要精真金不怕火借出我方的手机。

在上海融孚讼师事务所联合东说念主杨维江讼师看来，这起事件的骨子，实验是一次因不正派竞争而产生的“越界”行径。

杨讼师指出，“要好评”是现在餐饮、好意思容好意思发等行业存在的乱象，好评纯厚接相干到商家的获客率，是以商家宁可让渡优惠给消耗者，也但愿争取到消耗者的好评，这是消耗信息对称的趋势，但也不免有商家为了追求好评制造迂回评价和宣传。

在杨讼师看来，小慧和小菲把手机交给剪发师，让其应用消耗者账号登录写好评，是小慧和小菲对自己行径的责罚，在法律上是一种“授权”，无可厚非，但授权有鸿沟，剪发师未经小慧和小菲允许作念了其他当作，比如趁便点评其他店铺，就超出授权了，亏负了消耗者的信任，其实便是法律意旨上的误期。

杨讼师示意，剪发师超出授权领域的好评，势必不是来自躬行感受，其标的是通过展示迂回好评取得市集，属于迂回宣传，妨碍了消耗者的知情权，误导了消耗者的选拔，况兼这样的行径也让其他诚信商家的利益受到侵害，淆乱了市集标准，属于不正派竞争。

来源：新闻晨报申度新闻